陳時中表態開放加熱菸 招名威：應依現行法規即刻規管納稅

加熱菸法規仍撲朔迷離，衛福部長陳時中日前表示，目前政策方向為「禁止電子煙，加熱菸嚴製嚴管」。日前立院衛環委員會前往桃機考察時，發現由國人自行攜帶受到海關暫扣的加熱式菸草已多達6萬6529條堆滿庫房，藍綠立委皆提出須對於法規明確定義，民眾團體亦呼籲政府當即刻納管加熱菸品。中原大學教授，知名毒物專家招名威指出：「加熱菸也是菸草，跟電子煙完全不同。政府應該讓加熱菸跟一般菸草一樣，適用於菸害防制法，即刻納管。」台灣相思草協會理事長朱政騏也指出：『政府有對公眾說明定義與管理的義務，政府現在不與時俱進去處理，並非好的因應之道。』

近年「加熱菸」台灣使用者保守估計已破三萬，卻因政府未明確相關規管方向，民眾紛從國外自行攜入。2019年即有民眾上「公共政策網路參與平台」提案『合法開放加熱式不燃燒菸品並納健康捐』主張日本、南韓，以及馬來西亞等國家已合法開放並納入菸品管理。該提案已在19天內超過5000人連署門檻。日前衛福部長陳時中日前於綠營立委江永昌質詢時也表示，現行方向是禁止電子煙，加熱菸則嚴製嚴管。立委追問是否要開放加熱菸？陳時中表示同意此說法。

當初支持聯署提案，使用加熱菸已超過三年的李姓菸友表示，加熱菸明明就是菸草產品，他不明白為什麼政府不肯開放，導致他必須到處請託親友從日韓帶入，疫情期間，水貨商的菸草棒供不應求，價格水漲船高。他希望政府可以盡速納管:『政府不是很需要稅收，按目前菸害防制法管理，明天就可以收稅了』。
今年7月，美國食品藥品管理局（FDA）也指出，某知名加熱菸產品加熱菸草而不燃燒菸草、與傳統香菸之燃燒煙霧相比，可大幅地減少有害及可能有害化學物質的產生。FDA也同時補充說明，即使採取這項措施，不代表這些產品是安全的，FDA並未「認可」（approved）這些產品。FDA 上述的做法，無疑是 「嚴製嚴管」的良好示範。反觀國內，法令對於加熱菸的管理並未跟上腳步，海關查扣加熱菸之法源依據未明，藍委張育美建議，衛福部在《菸害防制法》修正前，期能形成明確的解釋令函，讓民眾知曉法律紅線，也避免加熱菸品在缺乏適當管理下於市面流竄，保障民眾的健康安全。主管機關應更明確而避免諸多民眾因海關扣押物品所提起訴訟、請求國家賠償的案例。

史塔夫短評：健康最重要！