OPPO Find X8系列雙開箱,效能實測數據比較
OPPO睽違兩年多、跳過兩代,再推出影像旗艦機Find X8系列,共有Find X8與Find X8 Pro兩款,皆採用聯發科天璣9400晶片,與高通Snapdragon 8 Elite並列市面上最強的手機SoC。本篇同時開箱Find X8鈦灰、Find X8 Pro浮光白,兩款有以下的五項主要差異:
1.螢幕:Find X8是6.59吋平面螢幕,Find X8 Pro是6.78吋懸浮微曲面螢幕。
2.主相機:Find X8是50MP Sony LYT701(1/1.56吋),Find X8 Pro是50MP Sony LYT800(1/1.43吋)。
3.長焦:皆有50MP Sony LYT600 3x長焦,Find X8 Pro多了一個50MP Sony IMX858的6x潛望長焦。
4.電池:Find X8是5,630mAh,Find X8 Pro是5,910mAh。
5.Wi-Fi:Find X8是Wi-Fi 6,Find X8 Pro是Wi-Fi 7。
OPPO Find X8系列相關文章:
1. OPPO Find X8系列雙開箱,效能實測數據比較
2. OPPO Find X8系列AI,圖像、社群、文件全面深入生活
3. OPPO Find X8系列相機實測:追星神器、輕鬆拍出富士冷白皮人像
Find X8系列盒裝設計相同,只有上面的型號標示有無Pro的差異,不像最近部分手機盒裝顏色會與機身顏色相同。
Find X8的盒裝內配件有充電器、USB-A to USB-C線、透明保護殼,台版充電器在110V電壓最高支援80V快充。
Find X8 Pro的盒裝內配件有充電器、USB-A to USB-C線、透明保護殼,同樣充電器在110V電壓最高支援80V快充。
由左至右為Find X8、Find X8 Pro、vivo X200 Pro,分別是6.59吋平面螢幕、6.78吋懸浮微曲面螢幕(四等深微曲面)、6.78吋四等深微曲面螢幕,邊框都做得很窄,尤Find X8 Pro、vivo X200 Pro兩款正面簡直難以辨認!
由左至右為Find X8、Find X8 Pro、iPhone 16 Pro Max,Find X8系列的邊框窄度不輸iPhone 16 Pro Max。其中Find X8螢幕邊框的R角曲率較大,有接近iPhone 16 Pro Max。
Find X8系列皆為置中的挖孔鏡頭,也都是32MP。
Find X8與Find X8 Pro都是光學螢幕指紋辨識,不是超聲波指紋。
Find X8鈦灰背蓋是素色的設計,Find X8 Pro浮光白背蓋上有非常細小的珍珠光澤。
Find X8只有三鏡頭(1x、0.6x、3x),下方不是鏡頭,而Find X8 Pro是紮紮實實的四鏡頭(1x、0.6x、3x、6x)。
Find X8、Find X8 Pro與vivo X200 Pro比較,鏡頭模組明顯小了一圈。
Find X8 Pro(左)與vivo X200 Pro(右)比較,Find X8 Pro的鏡頭厚度明顯比vivo X200 Pro小,畢竟Find X8 Pro的主相機(1/1.43吋)比vivo X200 Pro(1/1.28吋)小,Find X8 Pro的兩個長焦(1/1.95吋與1/2.51吋)也都比vivo X200 Pro(1/1.4吋)小。
Find X8(上)與Find X8 Pro(下)比較,音量鍵與電源鍵相同,Find X8 Pro多了一個側面的相機感應鍵。
Find X8系列左側都多了承襲自OnePlus的三段式按鍵,可快速切換鈴聲、震動、靜音。
Find X8(上)與Find X8 Pro(下)比較機頂,都有紅外線與降噪麥克風。
Find X8(上)與Find X8 Pro(下)比較機底,都有喇叭孔、麥克風、USB-C、卡槽。
Find X8與Find X8 Pro都支援雙nanoSIM卡,也都支援eSIM,出國時不用更換實體SIM卡。
Find X8與Find X8 Pro皆搭載聯發科天璣9400晶片,搭配Android 15作業系統與ColorOS 15,Find X8台版是12G/256GB,Find X8 Pro台版是16GB/512GB。
Find X8實測安兔兔的儲存測試,讀取4078.7 MB/s、寫入3309.7 MB/s;Find X8 Pro讀取4184.3 MB/s、寫入3804.7 MB/s。
Find X8實測安兔兔V10.3.9得到241萬分,測試期間溫度從28.6度上升至37.1度。
Find X8 Pro實測安兔兔V10.3.9得到更高的269萬,測試期間溫度從31.4度上升到35.8度。
Find X8開啟高效能模式跑安兔兔壓力測試1小時,大核與中核都有幾度降頻、小核的上下起伏比較大,期間電量從100%降為55%、溫度從32度最高上升至40度。
Find X8 Pro開啟高效能模式跑安兔兔壓力測試1小時,曲線與Find X8類似,期間電量從100%降為57%、溫度從31度最高上升至40度。
Find X8跑AI安兔兔V3.5.2得到25萬分,Find X8 Pro則是23萬多分。
Find X8跑Geek Bench 6,CPU單核心得到2,676分、CPU多核心得到7,702分、GPU得到21,553分。
Find X8 Pro跑Geek Bench 6,CPU單核心得到2,821分、CPU多核心得到8,852分、GPU得到22,172分,都比Find X8還要高一些。
Find X8跑圖形效能為主的3Dmark-Wild Extreme,Find X8得到5,670分、Find X8 Pro得到6,383分。
Find X8跑3Dmark-Wild Extreme壓力測試20分鐘,穩定度為73.1%,期間電量從26%降為6%、溫度從33度升到40度。
Find X8 Pro跑3Dmark-Wild Extreme壓力測試20分鐘,穩定度為81%比Fin X8高,期間電量從50%降為34%、溫度從29度升到38度。整體來說,Find X8 Pro不僅效能更好、機身大也有更大的散熱面積,溫控也比Find X8好。
測試日常使用的PCmark工作3.0,Find X8得到18,307分、Find X8 Pro得到17,834分。
Find X8使用PCmark工作3.0電池使用壽命測試續航,螢幕設為120Hz時得到18小時35分、設為60Hz時得到19小時2分。
Find X8 Pro使用PCmark工作3.0電池使用壽命測試續航,螢幕設為120Hz時得到20小時33分、設為60Hz時得到23小時15分,續航表現驚人。
Find X8系列都支援80W快充,Find X8約60分鐘充滿5,630mAh電量、Find X8 Pro約65分鐘充滿5,910mAh電量,
史塔夫短評:接著還有AI與相機比較